Haaland đến Real Madrid được bắt chước vụ Luis Figo như thế nào

Mùa hè năm 2000, Luis Figo từ một người hùng, biểu tượng mang áo số 7 của Barcelona đã chuyển sang khoác chiếc áo số 10 của Real Madrid, mở ra kỷ nguyên Galacticos lẫy lừng. Thương vụ chấn động ấy được Florentino Perez đạo diễn như một lời hứa danh dự giúp ông đắc cử chiếc ghế chủ tịch.

Sau hơn 2 thập kỷ, lịch sử đang có xu hướng lặp lại tại sân Santiago Bernabeu khi Enrique Riquelme, ứng viên tiềm năng cho vị trí chủ tịch Real Madrid, cố gắng tái hiện lại "chiêu trò" kinh điển năm xưa với mục tiêu mang tên Erling Haaland.

Sự việc bùng nổ khi Riquelme xuất hiện trên chương trình truyền hình El Hormiguero vào khung giờ vàng, tự tin giơ cao chiếc áo đấu Real Madrid in tên tiền đạo người Na Uy cùng số 9. Dù đại diện Rafaela Pimenta và cha của Haaland ngay lập tức lên tiếng phủ nhận, giới mộ điệu vẫn không khỏi ngỡ ngàng trước những điểm tương đồng và khác biệt đầy thú vị giữa chiến lược của Riquelme với thương vụ Figo năm nào.

Những điểm trùng hợp: Từ lời hứa tiền bạc đến vũ khí điều khoản

Điểm giống nhau cốt lõi và rõ ràng nhất chính là chiến lược đánh cược tài chính với các hội viên. Năm 2000, Perez tuyên bố nếu thắng cử mà Figo không đến Madrid, ông sẽ tự bỏ tiền túi trả toàn bộ phí hội viên mùa sau cho toàn bộ hệ thống.

Riquelme hiện tại áp dụng chính xác công thức này: "Nếu tôi thất hứa, tôi sẽ trả 100% tiền phí cho tất cả 100.000 hội viên của Madrid. Haaland có điều khoản giải phóng và cậu ấy muốn đến đây". Bản lĩnh đặt cược này tạo ra một hiệu ứng tâm lý rất mạnh mẽ đối với cử tri của câu lạc bộ chủ quản.

Bên cạnh đó, cả hai thương vụ đều là đòn tấn công trực diện vào một đối thủ cạnh tranh danh hiệu lớn. Dù sự đối địch giữa Real Madrid và Manchester City không mang tính thù hận sâu sắc như El Clasico, nhưng đội bóng nước Anh rõ ràng là chướng ngại lớn nhất của Real tại Champions League những năm qua. Cướp đi ngôi sao sáng nhất của đối thủ trực tiếp là cách nhanh nhất để khẳng định vị thế thống trị châu Âu.

Yếu tố kỹ thuật quyết định sự thành bại của hai thương vụ chính là điều khoản giải phóng hợp đồng. Năm xưa, Perez tận dụng điều khoản 60 triệu euro của Figo để kích hoạt ngay khi thắng cử. Với Haaland, điều khoản giải phóng cũng là chìa khóa. Đặc biệt, tương lai của chân sút Na Uy gắn liền với Pep Guardiola, và khi chiến lược gia người Tây Ban Nha xác nhận rời Etihad, mức phí giải phóng của Haaland sẽ giảm dần theo từng năm hợp đồng, mở ra cơ hội vàng cho Riquelme hiện thực hóa lời hứa.

Sự khác biệt: Đẳng cấp truyền thông và tính pháp lý

Tuy nhiên, đi sâu vào chi tiết, "chiêu trò" của Riquelme lộ rõ sự vội vã và thiếu kín kẽ so với bậc tiền bối. Năm 2000, Perez kín đáo vận hành thương vụ và chỉ lên tiếng khi thông tin bị rò rỉ ngoài ý muốn. Ngược lại, Riquelme chọn cách phô trương bằng việc trưng chiếc áo đấu in tên Haaland khi cầu thủ này còn hợp đồng dài hạn, khiến phía Man City tức giận dọa kiện.

Sự khác biệt lớn nhất nằm ở tính cam kết. Perez năm xưa đã nắm chắc trong tay một thỏa thuận sơ bộ ký với người đại diện của Figo, kèm điều khoản phạt lên tới 30 triệu euro nếu lật kèo - một "động lực" tàn nhẫn buộc Figo phải tới Madrid. Trong khi đó, Riquelme hiện tại chưa có bất kỳ ràng buộc pháp lý nào với Haaland.

Thái độ của các bên liên quan cũng rất khác biệt. Figo năm 2000 tự mình phủ nhận tin đồn khi đi nghỉ mát vì áp lực từ Barcelona, nhưng thực tế đã bị trói chặt bởi thỏa thuận ngầm và sự rạn nứt với ban lãnh đạo của Joan Gaspart. Với Haaland, mối quan hệ của anh với thượng tầng Man City vẫn rất tốt đẹp, và việc phủ nhận hoàn toàn đến từ những người phát ngôn chính thức là cha và người đại diện của anh.

Tóm lại, Enrique Riquelme đang cố gắng dùng chiếc công thức Galacticos của Florentino Perez để mở cánh cửa quyền lực tại Real Madrid. Dù sở hữu những tiền đề thuận lợi về điều khoản hợp đồng của Haaland, nhưng sự thiếu hụt một thỏa thuận ngầm chắc chắn và đẳng cấp ngoại giao bảo mật có thể khiến "chiêu trò" của Riquelme chỉ dừng lại ở một vở kịch truyền hình, thay vì một cú áp phe thế kỷ như cách Perez từng làm với Luis Figo.