Thắng trận chưa đủ, Sean Strickland tiếp tục công kích hệ thống trả lương UFC

Sean Strickland không bị kiểm soát dưới chính sách tự do ngôn luận của UFC, nhưng tổ chức này có thể phải cân nhắc lại sau bình luận gay gắt của anh về thù lao võ sĩ.

Vừa hết án treo giò, Strickland đã thắng TKO (knock-out kỹ thuật - trọng tài can thiệp dừng trận do võ sĩ mất khả năng tự vệ) trước Anthony Hernandez tại UFC Houston. Dù đang cố giành suất tranh đai béo bở với Khamzat Chimaev, anh lại đánh mất lợi thế truyền thông từ giới thượng tầng của UFC khi "há miệng quá lời" về thù lao của võ sĩ.

Thời gian qua, thu nhập võ sĩ UFC được cho là đã cải thiện đôi chút dưới thỏa thuận bản quyền truyền hình mới trị giá 7,7 tỷ đô la Mỹ với hãng Paramount+.

Nhưng với Sean Strickland, thu nhập của võ sĩ không tăng và vẫn kém xa các môn thể thao khác. Anh mạnh miệng tuyên bố rằng thà "đi làm ở siêu thị Walmart còn kiếm được nhiều tiền hơn làm võ sĩ UFC".

"So với thể thao khác, UFC là tồi tệ nhất," Strickland nói với Complex. "Thật bất công và bóc lột. Chẳng ai được trả thêm. Tiền thưởng mới là bao nhiêu? 50 hay 100 ngàn đô?"

"Bạn từ chối đấu? Họ sẽ tìm gã vô danh nào đó ở một vùng khỉ ho cò gáy sẵn sàng bán mạng với hợp đồng rẻ mạt 5 ngàn đô ra sân và 5 ngàn đô tiền thắng trận. Hệ thống này là vậy. Làm ở Walmart có khi còn giàu hơn, anh bạn ạ."

Sean Strickland, là võ sĩ chính thức cho UFC từ 2014, từng đút túi hơn 1 triệu USD (khoảng 25 tỷ VNĐ) tại sự kiện UFC 312, nơi anh đấu trận tranh đai đắt giá với Dricus du Plessis. Dù tuần này ở Houston cựu vô địch không kiếm nhiều đến mức đó, con số anh nhận được chắc chắn vẫn vượt xa mức thu nhập bèo bọt của nhóm võ sĩ mới nổi.