Cựu trọng tài giải thích lý do MU bị từ chối phạt đền trước Wolves

MU chỉ hòa trên sân Wolves ở vòng 3 FA Cup và sẽ phải đá lại. Thầy trò Solskjaer đã có thể tránh được điều đó nếu không bị từ chối phạt đền ở trận đấu này.

Tranh cãi xảy ra ở phút 31 khi hậu vệ Bradon Williams ngã trong vòng cấm Wolves sau tình huống va chạm với Leander Dendoncker. Các cầu thủ MU lập tức phản ứng, đòi trọng tài chính Paul Tierney phải thổi phạt đền.

Williams va chạm với Dendoncker trong vòng cấm Wolves

Ở tình huống này, Dendoncker chiếm lợi thế khi Williams đẩy bóng quá dài vào vòng cấm. Tuy nhiên, trung vệ Wolves đã mất tập trung, tạo điều kiện cho cầu thủ MU băng lên và tranh bóng.

Mặc dù vậy, ông Tierney vẫn từ chối yêu cầu thổi phạt đền và nhận được sự đồng tình của tổ trọng tài phòng VAR với lý do không tìm thấy lỗi rõ ràng của Dendoncker.

Công nghệ VAR nhận định không tìm thấy lỗi rõ ràng của Dendoncker

Cựu trọng tài Peter Walton cũng ủng hộ quyết định của đồng nghiệp Tierney khi bình luận trên Đài BT Sport và giải thích rằng: “Đó là loại quyết định gây ra vấn đề thực sự cho trận đấu.

"Một đội có thể đá phạt đền, còn đội kia sẽ phải chịu phạt đền. Ở trường hợp này, nếu VAR không can thiệp, đó sẽ là một câu hỏi thực sự hóc búa. Đối với tôi, đó không phải là tình huống dẫn đến phạt đền cho MU vì Dendoncker không có tác động đủ mạnh để khiến Williams phải ngã ra sân”.

Trong khi đó, Williams lại khẳng định, anh đã bị phạm lỗi và MU xứng đáng hưởng phạt đền.

Brandon Williams và các đồng đội ở MU đã đòi phạt đền, nhưng không thành công

“Tôi nghĩ đó phải là một quả phạt đền. Tổ trọng tài phòng VAR đã có quyết định khác nên chúng tôi phải chấp nhận và cố gắng ghi bàn ở một tình huống khác.

Tôi đang nghĩ về điều tích cực là chúng tôi vẫn chưa bị loại khỏi giải đấu, nhưng chúng tôi đến đây để giành chiến thắng, chúng tôi muốn chiến thắng và chúng tôi sẽ phải làm việc chăm chỉ để giành vé đi tiếp”.